Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Złotoryi

Sygn. akt I C 486/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Agnieszka Banach Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szliwa po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 3.150 złotych (trzy tysiące sto pięćdziesiąt złoty

Sygn. akt: I C 558/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szliwa po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda T. J. kwotę 8 000,78 zł (osiem tysię

Sygn. akt: I C 550/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant : st. sekr. sądowy Bożena Zielińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa N. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda N. W. kwotę 15 548,74 zł ( piętnaście tysięcy pięćs

Sygn. akt I C 606/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant : st.sekr.sądowy Bożena Zielińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. P. (1) kwotę 20 000 zł (dwadzieścia ty

Teza orzeczenia: „Skorzystanie przez poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym prowadzonym przez zakład ubezpieczeń z odpłatnej pomocy prawnej pełnomocnika nie zawsze pozostanie z wypadkiem w związku przyczynowym, który może być uznany za adekwatny w rozumieniu art. 361 § 1 k.c.”

Sygn. akt: I C 545/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant : st. sekr. sądowy Bożena Zielińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIE

Sygn. akt I Ns Ns 504/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Joanna Nierzewska-Sosa Protokolant: Ewelina Bober po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku w Złotoryi sprawy z wniosku M. K. przy udziale Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej imienia F. S. w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków nie złożenia w terminie oświadczenia spadkowego postanawia: I zatwierdzić uchylenie się przez wnioskodaw

Sygn. akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Łukasz Smolarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej--------------------- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Złotoryi sprawy I. L. (1) z d. W. urodz. (...) w L. córki A. i A. z domu S. oskarżoną o to, że: w okresie od stycznia 2014 roku do 16 stycznia 2017 roku w miejscowości C. , rej

Wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi z 23 maja 2018 r., II K 36/18 Art. 59 k.k. Zgodnie z art. 59 k.k. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka taki środek karny, który spełni cele kary. Oznacza to, że miarą tego, jaki środek karny lub środki karne należy orzec wobec sprawcy są cele kary, które miałaby ona spełnić, gdyby była orzeczona. W konsekwencji należy przyjąć, że warunkiem odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 59 k.k. jest orzeczenie co najmniej takiego środka karnego,