III RC 215/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Sygn. akt: III RC 215/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Bartosz Główczyński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa B. H. działającej w imieniu małoletniego M. H. przeciwko D. H. (1) o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego D. H. (1) orzeczone wyrokiem Sądu OCzytaj więcej» |
III RC 267/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2015-02-03 trafność 100% Sygn. akt: III RC 267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Bartosz Główczyński po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. działającej w imieniu małoletniego A. S. przeciwko T. S. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego T. S. orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego w LegnicyCzytaj więcej» |
III RC 238/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 238/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Popiel Protokolant: Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko S. R. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda D. M. wobec pozwanego S. R. ( poprzednio M. ), orzeczony wCzytaj więcej» |
III RC 236/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III RC 236/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 sierpnia 2018 r. K. B. działająca w imieniu małoletniego powoda M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. B. alimentów w kwocie po 650 złotych miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda zaległych alimentów w łącznej kwocie 1 841,67 złotych tj. za okres od 6 kwietnia 2018 r. do 2 sierpnia 2018 r. Na rozprawie pozwany M. B. uznał powództwo cześciowo tj. do kwotyCzytaj więcej» |
III RC 273/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Sygn. akt: III RC 273/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. działającej w imieniu małoletniego A. S. przeciwko M. S. o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanego M. S. na rzecz małoletniego powoda A. S. w kwocie po 400 ( czterystaCzytaj więcej» |
III RC 261/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2015-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III RC 261/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Bartosz Główczyński po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko małoletniej S. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. N. o obniżenie alimentów oraz z powództwa A. N. działającej w imieniu małoletniej S. N. przeciwko M. N. o podwyżsCzytaj więcej» |
III RC 278/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III RC 278/17 UZASADNIENIE W dniu 27 października 2017 roku powód T. C. wniósł pozew o podwyższenie alimentów od pozwanego R. H. z kwoty po 300 złotych miesięcznie do kwoty po 1 000 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, iż na skutek nieszczęśliwego wypadku doznał znacznego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego amputowano mu obie nogi. Z tego powodu posiada obecnie znaczny stopień niepełnosprawności. Po opuszczeniu szpitala zamieszkał razem z matką w wynajętym mieszkaniu. Powód musiałCzytaj więcej» |
III RC 255/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Sygn. akt: III RC 255/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa K. F. działającej w imieniu małoletniego K. K. przeciwko M. K. o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanego M. K. na rzecz małoletniego powoda K. K. w kwocie po 800 (Czytaj więcej» |
III RC 302/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2016-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III RC 302/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko M. B. (1) działającej w imieniu małoletnich H. B. i M. B. (2) o obniżenie alimentów I. oddala powództwo w całości, II. zasądza od powoda J. B. (1) na rzecCzytaj więcej» |
III RC 316/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-07-10 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 316/17 UZASADNIENIE D. S. (1) w dniu 12 grudnia 2017 r. wniósł powództwo przeciwko K. S. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a K. S. (1) z dniem 30 października 2016 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że strony zawarły związek małżeński w dniu 10 września 2009 r. i nie zawierały umów majątkowych małżeńskich. Początkowo pożycie stron układało się prawidłowo, ale w 2016 roku powódCzytaj więcej» |