III RC 208/18 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi z 2018-10-10
III RC 208/18
UZASADNIENIE
Powód J. L. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego M. A. wygasł z dniem wniesienia powództwa tj. 17 maja 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany ukończył 25 lat oraz kończy edukację. Powód jest natomiast emerytem z pierwszą grupą inwalidzką. W trakcie rozprawy J. L. złożył oświadczenie, że nie domaga się od pozwanego zwrotu kosztów procesu.
Pozwany M. A. uznał powództwo w całości. W trakcie rozprawy oświadczył, że jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd Rejonowy w Legnicy wyrokiem z dnia 13 maja 1997 r. w sprawie (...) zasądził alimenty od powoda J. L. na rzecz pozwanego M. A. w kwocie po 100 złotych miesięcznie.
Dowód:
- akta Sądu Rejonowego w Legnicy (...)
Sąd zważył co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Natomiast w oparciu o art. 213 § 2 kpc sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Mając na uwadze, iż pozwany M. A. uznał powództwo w całości, a uznanie nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa, Sąd uwzględnił powództwo w całości.
W związku ze stanowiskiem powoda, Sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Złotoryi
Osoba, która wytworzyła informację: SSR Tomasz Popiel
Data wytworzenia informacji: