Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 350/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi z 2013-04-19

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Złotoryi z 2013-04-19
Data orzeczenia:
19 kwietnia 2013
Data publikacji:
21 maja 2013
Data uprawomocnienia:
1 czerwca 2013
Sygnatura:
I C 350/12
Sąd:
Sąd Rejonowy w Złotoryi
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Piotr Krawczuk
Protokolant:
st. sekr. sąd. Bożena Zielińska
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c., art. 361 § 1 i 2 k.c., art. 363 § 1 k.c. oraz art. 481 § 1 i 2 k.c
Teza:
„W obrębie odpowiedzialności odszkodowawczej, przy obowiązywaniu zasady pełnej kompensacji szkody, która wynika z podstawowej normy art. 361 § 2 k.c., prawidłowo wykonana naprawa pojazdu ma za zadanie przywrócenie jego stanu technicznego, komfortu użytkowania i walorów estetycznych. Koszty, które należy w związku z tym ponieść, to wszelkie celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki, w tym koszty robocizny, które mogą być liczone także według stawek autoryzowanych warsztatów samochodowych oraz koszty nowych części i materiałów stosowanych przez autoryzowany warsztat do naprawy pojazdu. Jeżeli poszkodowany żąda zwrotu takich kosztów, zakład ubezpieczeń zobowiązany jest jego żądanie uwzględnić w graniach, w jakich nie doprowadzi to do wzrostu wartości samochodu.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Kęska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Złotoryi
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Krawczuk
Data wytworzenia informacji: